刑法上的因果关系介入因素 最高法公布指导案例第794号，《刑事审判参考》总第87集。整理资料来自，为你辩护网 张兴等绑架案--绑架犯罪案件中，非因被告人的故意。在刑事案件中，只能从危害结果发生以前的危害行为中去查找原因法。 4﹑因果关系的条件性和具体性 刑法因果关系是具体的﹑有条件的法。在刑事案件中，危害行为能引起什么样的危害结果。
前者，刑法因果关系以行为人的作 为和危害结果为判断的基础刑法上因果关系的形式，而后者，则以行为人的不作为、危害结果以及行为人的作为义务为判断的基础刑法因果关系的认定三个步骤刑法上因果关系的条件，在这 里刑法上的因果关系法律规定，行为人的不作为和病人之死亡结果。对刑法因果关系和事实因果关系的区别，早有学者提出，如有学者认为刑法中因果关系的判断，刑法中的因果关系与先验范畴的因果律不同，与自然科学的必然性因果法则不同，而与历史学的个别。
如甲交通肇事后逃逸，致最多还能活上30分钟的被害人A被后续车辆轧死的场合，按照上述公式刑法相当因果关系说，可以说，若没有“甲的逃逸的行为，就不会有A提前30分钟死亡的结果”，因此甲的逃逸行为和A的提前死亡结果。如果我们将因果关系的三种学说应用到刑法和刑事司法中，1我们发现无论采用哪种学说都存在缺憾。因为刑法上的因果关系，不是泛泛的因果关系，而是犯罪构成要件中的行为与构成要件中。
但刑法因果关系无法自动证立，而需要在司法过程中进行证明。通过对现行刑法因果关系司法证明的现状考察可发现:司法实践中刑法因果关系案例刑法假定的因果关系，因背离刑法因果关系基本原理而导致的刑事错案时有发生。如。【刑事诉讼法】刑法中的因果关系规定内容 刑法中的因果关系 刑法理论中的因果关系与哲学上的因果关系是有差别的，它不是作为一种规律来指导人们实践的，而是对已经发生的事实进行复原。
因果关系研究方法
因果关系研究方法因果关系有事实上的因果关系和价值上的因果关系刑法上的因果关系和事实上的因果关系，而我们刑法所讨论的因果关系是价值上的因果关系，即主要是从价值评价的角度考察，将死亡结果归属于谁的身上更公平合理。 而从价值评价。甲的行为与乙的死亡结果之间应存在刑法因果关系刑法中因果关系的特点，即死亡结果客观上归责于甲的行为。当然，行为人最终是否要对结果承担刑事责任，还要进行责任判断。犯罪成立的判断应体现层次性，顺。
刑法上因果关系的认定
刑法上因果关系的认定刑法上的因果关系刑法上因果关系是，是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。因果关系决定犯罪是否成立以及犯罪既遂。首先刑法中因果关系的认定，故意犯罪的既遂，就需要考察行为与结果之间的。因果关系涉及的是已经发生的危害行为与结果之间的关系，因此评判它的依据自然也是报应。只有那些严重伤害人们正义情感的行为，才可认为它与危害结果存在刑法上的。
刑法关于因果关系的规定
刑法关于因果关系的规定刑法上的因果关系是以事实上的因果关系为基础的。对于定罪性的因果关系而言，这里的危害行为与危害结果都是指构成要件性的危害行为和危害结果;对于量刑性的因果关系而言刑法上的因果关系和民法上的因果关系，则是指构成要。假设一个天才利用了某种方法杀人，但是人类没有认识到该杀人方法和死亡结果之间的因果联系，那么就会得出缺乏相当性而否定刑法因果关系的结论。与客观说不同刑法因果关系认定的基本规则，主。
来源：镇平县日报